| pavark | Дата: Среда, 07.12.2011, 00:21 | Сообщение # 1 |
 князь
Группа: Администраторы
Сообщений: 18
Статус: Offline
| В начале 90х демократы развалили Советский Союз, объясняя народу, как он плохо живет, и как будет все хорошо при новом, капиталистическом строе. Все будут равны, ни каких привилегий, построим настоящий коммунизм. И в каждом СМИ обьясняли, что это все Сталинское наследие. Но прошла перестройка, магазины наполнились товаром, но в то же время, улицы наполнились безработными, бездомными ребятишками. Подвалы и трубы превратились в ночлежки. В то же время появилась Рублевка, Абрамовичи с флотом яхт, стоимостью в миллиарды долларов каждая. И люди поняли, их обманули. Увидели, что страна превратилась в третьесортную, ставшую на уровень какой-нибудь африканской страны, типа Зимбабве. Армии и флота не стало. Люди вспомнили, что когда-та их страна была великой. Что они выиграли тяжелейшую войну и зашли в Берлин. А, правил страной, Сталин. На улицах появились плакаты, в которых напоминалось, что Сталин - великий вождь. Книжные магазины завалены книгами типа «Сталин – хозяин Советского Союза», «Генералиссимус», «Вождь и учитель» и пр. В вестибюле станции метро «Курская» после реставрации появится цитата из советского гимна с упоминанием Сталина, а на улицах некоторых российских городов в преддверии очередной годовщины Великой Победы – плакаты с изображением Сталина. Но самым сильным потрясением для либеральных горбачевско-ельцинских «реформаторов» стал, наверное, тот факт, что граждане страны (по крайней мере, весьма значительная их часть) Сталина не только не позабыли, но, наоборот, помнят и считают его одним из самых великих правителей за всю историю России, что подтверждают данные различных соцопросов. Можно вспомнить здесь и скандальный телепроект «Имя Россия», организаторов которого, как сообщалось, сильно встревожил (если не сказать – ввергнул в состояние паники) тот факт, что Сталин уверенно «обосновался» на лидирующих позициях рейтинга, согласно результатам голосования россиян. Сталин всегда прочно ассоциировался в массовом сознании с СССР в период его наивысшего могущества, а горбачевское правление, напротив, стало периодом уничтожения страны, уничтожения почти всего, что было достигнуто в СССР. Вот почему «перестройщики» столь старательно клеймили Сталина. Им было важно внушить гражданам мысль, что если в СССР у власти был такой «монстр», как Сталин, то о такой стране нечего будет и жалеть, когда придет время ее уничтожить. Этим, думается, и можно объяснить тот факт, что доставалось на орехи не только Сталину, но и всему его окружению, и всей нашей истории периода 1924-1956 гг. Сталина обвиняли едва ли не во всех ужасах социализма – начиная от отсутствия спичек в магазинах и заканчивая внешней политикой с холодной войной и железным занавесом. Этот период истории рисовался исключительно в мрачных тонах, и у неискушенного человека создавалось впечатление, что на Россию тогда опустилась сплошная ночь, в которой зловещими тенями скользили черные воронки, собирая обильную кровавую жатву. Никакого просвета. Хотя давно уже ясно и понятно, что многие подобные сочинения т. н. «корифеев от истории» зачастую являются не чем иным, как, в лучшем случае, скверной беллетристикой или выполнением очередного социального заказа.
См. всю статью в каталоге статей... 
|
| |
| |
| sok_soc | Дата: Среда, 09.12.2015, 16:42 | Сообщение # 2 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| демократы развалили Советский Союз, объясняя народу, как он плохо живет, и как будет все хорошо при новом, капиталистическом строе.
так говорят все, лишь бы их выбрали
|
| |
| |
