| .
Минск. 30 ноября. Белорусский суд в
среду приговорил двух обвиняемых в теракте в минском метро к
исключительной мере наказания - смертной казни, сообщил
корреспондент из зала суда.
Как заявил председательствующий на процессе судья Александр
Федорцов, изучая материалы уголовного дела, "суд все больше убеждался в
том, что Дмитрий Коновалов (исполнитель теракта - ЮП) и Владислав
Ковалев (соучастник - ЮП) представляют исключительную опасность для
общества и к ним необходимо применить исключительную меру наказания".
Верховный суд Белоруссии установил, что Дмитрий Коновалов
осуществил акт терроризма 11 апреля нынешнего года в Минске, сообщают
белорусские СМИ из Дома правосудия, где идет оглашение приговора
обвиняемым во взрыве в минском метро Дмитрию Коновалову и Владиславу
Ковалеву.
Ковалев вместе с Коноваловым доставил взрывное устройство на
съемную квартиру и осуществил пособничество Коновалову в приведении
устройства в боевое действие, отмечают СМИ. Коновалов признан
виновным в том, что привез взрывное устройство в метро и осуществил
взрыв. Зачитывая приговор, судья Александр Федорцов назвал фамилии
всех 15 погибших и около 200 потерпевших в результате взрыва.
Коновалов признан также виновным в осуществлении взрыва в июле
2008 года в День независимости. В свою очередь Ковалев по данному
эпизоду также признан виновным в недонесении о преступлении.
Коновалов также признан виновным по статье "Терроризм" во взрывах
в Витебске 14 и 22 сентября 2005 года. "По взрывам в Витебске 14
сентября 2005 г. и 22 сентября 2005 года вина Коновалова доказана. Он
признан по ч. 1 и ч 2 ст. 289 в редакции УК 1999 года ("Терроризм" - ЮП)", - заявил председательствующий в суде первый заместитель
председателя Верховного суда Белоруссии Александр Федорцов.
То обстоятельство, что Коновалов не указал, что в состав
взрывчатых веществ входил тротил, по мнению суда, "не ставит под
сомнение изготовление им этих взрывчатых веществ, а свидетельствует о
нежелании сообщить следствию об источниках приобретения взрывчатых
веществ".
Перед входом в Дом правосудия мать одного из обвиняемых,
Любовь Ковалева, заявила, что хотела бы, чтобы приговор был зачитан
полностью, тогда люди смогут увидеть, есть ли какие-то
доказательства виновности обвиняемых.
Уже после судебного заседания сестра Владислава Ковалева Наталья
заявила, что семья осужденного намерена подавать прошение о
помиловании. "Конечно, будем, но об этом - потом", - сказала она.
Отвечая на вопрос, ожидали ли родственники осужденного такого решения
суда, Наталья сказала: "Нет, не ожидали".
Государственное обвинение в лице заместителя генерального
прокурора Алексея Стука попросило Верховный суд приговорить обвиняемых в
терроризме Коновалова и Ковалева по совокупности совершенных
преступлений к исключительной мере наказания - смертной казни. Гособвинитель
предложил суду считать Коновалова и Ковалева "исключительно опасными
для общества и государства". Стук в ходе процесса заявил, что вина
обвиняемых по всем эпизодам подтверждается изученными в суде
доказательствами.
По словам замгенпрокурора, обстоятельств, смягчающих вину
обвиняемых, не установлено.
Д.Коновалов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных
чч. 1, 2, 3 ст. 289 УК (терроризм), чч. 2, 3 ст. 295 (незаконный оборот
оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ), чч. 2, 3 ст. 339 (злостное и
особо злостное хулиганство), ч. 2 ст. 218 (умышленные уничтожение либо
повреждение имущества), ч. 1 ст. 14 и ч. 3 ст. 339 (покушение на
злостное хулиганство), ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 218 (покушение на
умышленное уничтожение имущества). В.Ковалев обвиняется по ч. 6 ст. 16 и
ч. 3 ст. 289 (соучастие в акте терроризма), ч. 3 ст. 295, чч. 2, 3 ст.
339, ч. 2 ст. 218, ч. 2 ст. 405 (укрывательство преступлений), чч. 1, 2
ст. 406 (недонесение о преступлении).
В ходе судебного разбирательства Ковалев не признал свою вину,
заявив, что его показания во время следствия были даны под давлением.
Коновалов, в свою очередь, отказался во время суда отвечать на вопросы,
заявив только, что признает свою вину во взрывах в июле 2008 года в
Минске в День независимости и в апреле нынешнего года в метро. При этом
он не признал своей вины по эпизодам, связанным с взрывами в Витебске в
2005 году.
Решение Верховного суда по данному уголовному делу будет являться
окончательным и обжалованию не подлежит. В соответствии с
законодательством, прошение о помиловании может рассмотреть президент
страны.
Рассмотрение уголовного дела о теракте в минском метро началось
15 сентября в открытом режиме, дело состоит из 550 томов.
11 апреля 2011 года на станции "Октябрьская" минского
метрополитена сработало мощное взрывное устройство. 11 человек погибли
на месте, еще четверо умерли в больницах. Всего пострадало более 300
человек.
***Как вышли на Коновалова?
Когда оперативники посмотрели записи с камер из метро, то заметили, что
мужчина в черном зашел на станции метро «Фрунзенская». Именно этот
район и стали отрабатывать.
-Если вы обратили внимание, то он зашел не со стороны общественного
транспорта, а там, где запрещены остановки такси и всех маршрутов.
Сделан обычный вывод: человек с таким весом не мог перемещаться
достаточно далеко. Было принято решение специальным сотрудникам
произвести розыскные мероприятия. Мы подготовили более 10 тысяч
фотографий, чтобы подключить общественность к розыску данного лица, но
профессионализм спецслужб позволил задержать его через 27 часов, -
рассказал первый заместитель главы МВД Олег Пекарский. – Мы бы не смогли
вычислить адрес, если бы человек не вышел на улицу. Все было достаточно
банально. После совершения преступления они просто распивали водку и им
не хватило, было принято решение Коноваловым выйти и купить ее. После
этого было принято решение входить в этот адрес. Безусловно, физическая
сила была применена, потому что была угроза возможного повторения
взрыва. (…) Все разговоры о том, что милиция якобы его избивала, нам
этого не нужно было делать, ведь он будет наказан по суду. (…) В среду,
13 апреля мы хотели обратиться ко всем людям и показать эту фотографию
(Ред. – Пекарский демонстрирует фото террориста, когда тот вышел из
метро). Но смогли задержать его сами 12 апреля. Его вычислили
специальные сотрудники, которые из большого объема толпы могут вычленить
определенного человека по приметам. Но, к сожалению, мы их никогда не
увидим.
2. Можно ли изготовить мощное взрывное устройство в подвале,
где нет вытяжки?
- Сегодня открой Интернет и там расписано, как можно изготовить «кису».
Есть различные технологии . Если «киса» изготавливается небольшими
партиями, хранится в специальном растворе, то ее можно сделать и
положить, сделать и положить. (…) Здесь нет никаких противоречий с
химией. Хоти в подвале, хоть в каком-то закрытом помещении. Это
возможно, - заверил первый заместитель председателя КГБ Виктор Вегера. -
Для изготовления этой взрывчатки не требуется специального
оборудования, никакой специальной посуды, -добавил эксперт из
криминалистического центра МВД.
3. Почему на вещах Коновалова, которые хранились в подвале, не
было найдено отпечатков пальцев?
- Нельзя говорить так, что они не были найдены. Было найдено множество
отпечатков пальцев, но только в кино всё раз и совпало. Во-первых, вы не
забывайте, что это подвальное помещение. Во-вторых, это упаковки
реактивов, которые не способствуют сохранению следов пальцев рук. Это
динамические следы, то есть мазки, многочисленные наложения отпечатков
друг на друга. Только исходя из этих позиций, не удалось
идентифицировать следы того или иного человека, - объяснил на
пресс-конференции эксперт МВД.
Генпрокуратура добавила, что в подвале Дмитрия Коновалова нашли
перчатки и маску, на которых сохранились его отпечатки.
4. Какой мотив у Коновалова, кроме «дестабилизации общественной
обстановки?
- Мотив здесь абсолютно понятен: человек противопоставил себя обществу.
Он таким образом пытался самореализоваться. (…) Мы исследовали развитие
Коновалова, начиная с детского сада, там есть особенности. Он сам не
отрицал, что мучения, страдания людей доставляли ему моральное
удовольствие. (…) В данной конкретной ситуации произошла серьезная
деформация личности Коновалова. Он перешел грань и стал монстром,
которому его действия доставляют удовольствие. Другого мотива я здесь не
вижу, - выразил свою точку зрения Андрей Швед, заместитель
генпрокурора.
5. Есть ли у Коновалова и Ковалева заказчики?
- Нет, это 100%-ая уверенность, основанная на результате проверки
следственной группы, розыскных мероприятий. Никто за ними не стоит. Не
нужно искать здесь сенсации, ее просто нет, - говорит Андрей Швед. – Нет
никаких сомнений, Коновалов и Ковалев – это одиночки, которые таким
образом пытались реализоваться в жизни.
6. Почему на одежде, коже, волосах Коновалова не обнаружили
взрывчатых веществ, если в момент взрыва он был в метро?
- Для того, чтобы было можно найти микроследы после взрыва, расстояние
должно быть примерно 2,5 метра. Вы сами видели по видеозаписи на каком
удалении находился Коновалов. Тем более, что он стоял за углом перехода.
Мы исследовали не только его руки и одежду, а подногтевое содержимое,
смывы с лица, ушные раковины, носовые полости. Те взрывчатые вещества,
которые применялись, легко растворимы в воде. Исходя из того, что прошло
длительное время от момента изготовления и задержания Коновалова, этого
было достаточно для того, чтобы эти химические вещества полностью
исчезли. Тут не надо ничего было делать специально, достаточно помыть
руки и лицо, - объяснял эксперт МВД.
|
